Visiem brīvi pieejami ieroči – drošāk!

Kārtējā apšaude ASV (Raksts + video) izraisīja kārtējās diskusijas par ieroču brīvo pieejamību.

Ar mūsu LV viss ir skaidrs. Lai iegādātos ieroci ir nepieciešama atļauja un īpaši glabāšanas nosacījumi. Bet, piem., ASV, Šveicē, Latīņamerikā u.c. pasaules daļās tas tā nav. Šaujamo iegādei ir pat mazāk ierobežojumu nekā braukšanai ar automašīnu. Kultūras vēsturē uzsver, ka sākotnēji tas bija tādēļ lai iedzīvotāji spētu aizsargāties pret valsti un tās patvaļu. Liekas, ka arī mūsdienās šī ir viena no funkcijām. Bet jautājums ir par ko citu. Vai nav nedroši, ka jebkuram uz ielas ir ierocis, un ka teorētiski jebkurš jebkurā brīdī var sākt šaudīties?

Līdz šim man bija licies, ka tur nekā pozitīva nevar būt. Ka jo mazāk iespēju nodarīt kaitējumu, jo labāk. Bet katrai monētai ir arī otra puse. Un šoreiz apskatīšu tieši to. Tātad turpinājumā mēģināšu apskaidrot kādēļ plaša ieroču pieejamībai būtu pozitīva ietekme.

Pirmais arguments: ja, kāds laupītājs ir nodomājis uzbrukt, viņš baidīsies to darīt, ja zinās, ka “upurim” ir labs pretarguments – šaujamais. Šo izteikumu var pastiprināt fakts, ka pēc tam, kad vienā ASV štatā ieviesa likumu, kas nosaka obligātu ieroča nēsāšanu visiem, noziedzības līmenis gada laikā samazinājās par 50%.

Otrais arguments: haotiska šaudīšanās nevarētu notikt, jo šāvējs tiktu ātri neitralizēts. Tas, ka, piem., ASV valsts skolās ir iespējamas apšaudes, izskaidrojams ar to, ka skolas ir “guns free” zona, t.i., kaujas ieroči ienešana šajā zonā ir pretlikumīga, un līdz ar to skolēniem nav iespējas aizsargāties. Privātskolā, kur šo ierobežojumu nav, šādi gadījumi praktiski nenotiek.

Trešais arguments: to, ka ieroči ir aizliegti, noziedznieki vienalga ignorēs.

Protams, ir jābūt dažādiem ierobežojumiem uz vecumu, psihisko veselību utt. Un paplašinot ieroču nēsājošo cilvēku loku, ir jāapsver gan visi “par”, gan arī “pret”. Bet neskatoties uz visiem it kā loģiskajiem “par”, ja šādu kārtību ieviestu Latvijā, diez vai es justos droši, piem., ejot garām tiem skaļajiem pasākumiem pie Brīvības pieminekļa, vai arī homoseksuāļu gājienā.

Ja ir vēlme, par šo tēmu var palasīt vairāk – http://logicalopinion.typepad.com/my_weblog/2007/02/the_case_for_gu.html